Blog

Glossar

Über uns

03765 5252937
Kontakt

GEO-Check – Kostenloser KI-Sichtbarkeits-Check

Finde in unter einer Minute heraus, ob ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews deine Website überhaupt lesen und zitieren können. Der Check umfasst 31 technische und inhaltlichen Signale und ist ohne Anmeldung nutzbar.

  • Kostenlos
  • Keine Anmeldung
  • Ergebnis in 60 Sekunden
Zum kostenlosen GEO-Check
Die Ausgangslage

Warum reicht klassisches SEO für KI-Suchmaschinen nicht mehr aus?

Die Suche verändert sich schneller, als die meisten Websites nachziehen können:

  • 900 Millionen Menschen nutzen ChatGPT weltweit wöchentlich, 71 % der deutschen KI-Nutzer greifen darauf zurück (Bitkom/ahead.de, 2026).
  • Erscheint eine AI Overview, sinkt die Klickrate auf das bestplatzierte Google-Ergebnis um bis zu 58 % (Ahrefs, Dezember 2025).
  • Nur 38 % der in Google AI Overviews zitierten Seiten ranken überhaupt in den organischen Top 10. Gutes Ranking reicht also nicht mehr aus (Ahrefs, 863.000 Keywords, März 2026).
  • Wer zitiert wird, gewinnt trotzdem messbar: mehr als doppelt so viele Klicks wie nicht zitierte Seiten in derselben KI-Antwort (Seer Interactive, 2,1 % vs. 0,9 % CTR).


Der GEO-Check zeigt dir in unter einer Minute, wo deine Seite dabei steht.

Der Test

Starte deinen GEO-Check

Der Score zeigt, wie gut deine Seite technisch und strukturell auf KI-Zitierfähigkeit vorbereitet ist. Er ist eine Einschätzung auf Basis automatisiert prüfbarer Signale, keine Garantie. Ob ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews deine Seite tatsächlich zitieren, hängt zusätzlich von Wettbewerb, Themenrelevanz und dem jeweiligen KI-System ab.

Das GEO-Tool analysiert deine Website vollständig im Browser ohne Datenweitergabe, ohne Registrierung. Du erhältst eine Bewertung für jedes der 31 Signale (OK / Warnung / Fehlt), konkrete Handlungsempfehlungen mit Priorität und einen Gesamt-Score als Radar-Chart über die fünf Kategorien. Ideal für lokale Unternehmen, Agenturen und alle, die in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews sichtbar werden wollen. Für E-E-A-T Signale nutze unser kostenloses Tool.

Der Ablauf

Wie funktioniert der GEO-Check?

URL eingeben oder HTML einfügen

Du gibst die Adresse der Seite ein, die du prüfen willst. Läuft die Zielseite hinter einem Login oder blockiert sie automatisierte Abrufe, kannst du den HTML-Quelltext auch manuell einfügen.

Automatische Analyse

Das Tool prüft 31 Signale in fünf Kategorien direkt im Browser und zeigt dir das Ergebnis in der Regel innerhalb weniger Sekunden, spätestens nach rund 12 Sekunden. Jedes Signal ist einzeln aufklappbar, inklusive konkreter Handlungsempfehlung mit Priorität (OK / Warnung / Fehlt).

Score erhalten und live testen

Du bekommst einen Gesamt-Score von 0 bis 100 plus eine Kategorie-Übersicht. Im zweiten Tab generierst du passende Prompts und testest direkt in ChatGPT, Perplexity, Gemini oder Copilot, ob deine Marke in der Antwort auftaucht.

Roboter Grafik mit GEO-Tool Andeutung auf einem Screen
Die Methodik

Welche 5 Kategorien entscheiden, ob KI-Systeme deine Seite zitieren?

Der GEO-Check bewertet 31 Einzelsignale in fünf gewichteten Kategorien. Jede Kategorie deckt einen anderen Teil der Zitierfähigkeit ab. Die Signale reichen von der reinen Lesbarkeit für KI-Crawler bis zur Klarheit deiner Marke im Web.

Kann eine KI deine Seite überhaupt abrufen? Wir unterscheiden dabei bewusst zwischen zwei Bot-Arten: Live-Retrieval-Crawler wie OAI-SearchBot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot und Perplexity-User rufen deine Seite gezielt ab, wenn jemand gerade eine Frage stellt. Sie entscheiden direkt, ob du heute zitiert werden kannst. Trainings-Crawler wie GPTBot, ClaudeBot, CCBot und Google-Extended bestimmen dagegen nur, ob deine Inhalte in künftige Modell-Trainingsläufe einfließen. Deshalb gewichten wir Live-Retrieval-Signale in dieser Kategorie stärker.

  • robots.txt erlaubt die relevanten Live-Retrieval- und Trainings-Crawler
  • Keine pauschale Blockierung von KI-Crawlern per User-Agent
  • Inhalt ist auch ohne JavaScript-Rendering lesbar
  • HTTP-Statuscode 200, keine Soft-404
  • /llms.txt vorhanden, Sitemap.xml verweist auf die Seite

Schema.org-Markup ist die Sprache, in der du dich einer KI direkt vorstellst. Ohne sie muss ein Sprachmodell raten, wer du bist und worum es auf der Seite geht.

  • Organization- oder LocalBusiness-Schema vorhanden
  • Person-Schema mit sameAs-Array für Autoren/Experten
  • FAQPage-Schema für häufige Fragen
  • HowTo-Schema bei Anleitungscharakter
  • Article-Schema mit datePublished/dateModified
  • BreadcrumbList-Schema für die Seitenstruktur

KI-Systeme zitieren bevorzugt Inhalte, die sich leicht in eine Antwort übersetzen lassen: klare Definitionssätze, Listen, Fragen als Überschriften und belegbare Zahlen statt vager Aussagen.

  • Snippet-fähiger Definitionssatz direkt nach H1/H2
  • Ausreichend Listen und Tabellen im Content
  • Mindestens 3 Überschriften in Frageform
  • Ausreichende Fakten- und Zahlendichte
  • Durchschnittliche Absatzlänge unter 80 Wörtern

Bevor eine KI eine Quelle zitiert, bewertet sie implizit deren Vertrauenswürdigkeit. Das ist ganz ähnlich wie E-E-A-T bei Google.

  • Sichtbare Autoren-Byline mit Qualifikationsangabe
  • Sichtbares Aktualisierungsdatum im Content
  • Mindestens eine externe Quellenangabe im Fließtext
  • NAP-Daten (Name, Adresse, Telefon) sichtbar

KI-Systeme müssen deine Marke eindeutig als „Entity“ erkennen können. Und das über mehrere Quellen hinweg konsistent benannt und verlinkt.

  • sameAs mit mindestens 2 externen Profil-Links (LinkedIn, Wikidata, Verzeichnisse)
  • Konsistente Markennennung in Title, og:site_name und Schema
  • Organization-Logo via Schema hinterlegt
Die Auswertung

Was bedeutet mein Score?

Stark

81 – 100

Deine Seite erfüllt die meisten technischen und strukturellen Voraussetzungen für KI-Zitate.

Ausbaufähig

61 – 80

Einzelne wichtige Signale fehlen noch. Die Empfehlungen im Tool zeigen dir genau, wo.

Hoher Nachholbedarf

0 – 60

KI-Systeme können deine Seite aktuell vermutlich kaum als Quelle erkennen oder lesen.

Kurz erklärt

Häufige Fragen zum GEO-Check

GEO bezeichnet die Optimierung einer Website dafür, dass KI-Systeme wie ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews ihre Inhalte in generierten Antworten zitieren. Anders als klassisches SEO geht es nicht um eine Position in einer Ergebnisliste, sondern darum, überhaupt als Quelle herangezogen zu werden.

Das E-E-A-T-Tool prüft Vertrauens- und Autoritätssignale nach Googles E-E-A-T-Konzept. Das GEO Tool ist spezifisch auf KI-Suchmaschinen ausgerichtet und prüft zusätzlich Crawler-Zugänglichkeit für KI-Bots, Zitierfähigkeit von Inhalten und bietet einen Live-Prompt-Test.

Ja. Der Signal-Check und der Prompt-Generator sind ohne Anmeldung und ohne Kosten nutzbar.

Nein. Die geprüfte URL wird nur für die Analyse abgerufen und nicht gespeichert. Es gibt kein Nutzerkonto und keine Historie.

Für Seiten, die das Tool nicht automatisch erreichen kann, gibt es ein Feld zum manuellen Einfügen des HTML-Quelltexts.

Nein. Der Score zeigt technische und strukturelle Voraussetzungen für Zitierfähigkeit. Ob eine KI eine Seite tatsächlich zitiert, hängt auch von Konkurrenz, Themenrelevanz und dem jeweiligen KI-System ab. Deshalb ergänzt der Prompt-Generator den Check um einen echten Live-Test.

Die generierten Prompts sind für ChatGPT, Perplexity, Google Gemini und Microsoft Copilot gedacht. Du kopierst sie einfach in den jeweiligen Chat.

Aktuell prüft das Tool eine URL pro Durchlauf. Für mehrere Seiten wiederholst du den Check einfach mit der nächsten Adresse. Die Ergebnisse werden nicht gespeichert oder verglichen.

Sinnvoll ist eine erneute Prüfung immer dann, wenn du Inhalte, Schema-Markup oder die technische Struktur einer Seite änderst, sowie alle paar Monate, da sich die Anforderungen von KI-Suchsystemen weiterentwickeln.

Ja. Das Tool analysiert den ausgegebenen HTML-Quelltext einer Seite, unabhängig vom verwendeten CMS oder Page-Builder. Einzelne Signale, etwa zu Schema-Markup, lassen sich je nach System unterschiedlich leicht umsetzen.

Für einfache Punkte wie Alt-Texte oder Meta-Beschreibungen reicht der WordPress- oder Shopify-Editor. Für Schema-Markup oder technische Crawler-Einstellungen ist Entwickler-Know-how hilfreich. Hier können wir im Rahmen unserer Generative Engine Optimization unterstützen.

Bots wie GPTBot oder ClaudeBot sammeln Content für das Training künftiger KI-Modelle. Eine Sperre verhindert aber nicht, dass ChatGPT oder Claude deine Seite heute in einer Antwort zitieren. Das entscheiden andere Bots wie OAI-SearchBot, ChatGPT-User oder Claude-SearchBot, die eine Seite gezielt abrufen, wenn jemand gerade eine Frage stellt. Der GEO-Check prüft beide Bot-Arten getrennt und gewichtet die Live-Retrieval-Bots höher, weil sie direkter mit Zitierfähigkeit zusammenhängen.

31 Signale sind die Summe aus fünf Kategorien: 13 zur Crawler-Zugänglichkeit (inklusive 10 einzeln geprüften KI-Bots), 6 zu strukturierten Daten, 5 zur Content-Struktur, 4 zu Vertrauenssignalen und 3 zur Entity-Klarheit. Jedes Signal ist einzeln nachvollziehbar und wird nach dem Check aufgeklappt angezeigt.

Der Signal-Check erkennt pauschale Sperren pro Bot („Disallow: /“). Teilweise Sperren einzelner Verzeichnisse (z. B. „Disallow: /blog/“) wertet er aktuell nicht separat aus. Prüfe solche Fälle bei Bedarf manuell in deiner robots.txt.

Presse

Für Redaktionen

Grafik für das Pressekit mit Roboter und Presseinformationen

Kurzbeschreibung – drei Längen zum direkten Übernehmen

Für Linklisten/Tool-Roundups:

Rankingmax GEO-Check – kostenloser Test in unter einer Minute, ob ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews eine Website zitieren können.

Für Fließtext-Erwähnungen:

Der GEO-Check von Rankingmax prüft kostenlos und ohne Anmeldung 31 technische und inhaltliche Signale in fünf Kategorien und zeigt in Sekunden, ob eine Website für ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews überhaupt lesbar und zitierfähig ist.

Für Tool-Vorstellungen:

Der GEO-Check von Rankingmax ist ein kostenloses, browserbasiertes Analyse-Tool für KI-Sichtbarkeit: Er prüft 31 Signale in den Kategorien Crawler-Zugänglichkeit, strukturierte Daten, Content-Struktur, Vertrauenssignale und Entity-Klarheit und berechnet daraus einen gewichteten Gesamt-Score. Bei der Crawler-Prüfung unterscheidet das Tool zwischen Live-Retrieval-Bots, die über die aktuelle Zitierfähigkeit entscheiden, und reinen Trainings-Bots. Das ist eine Differenzierung, die die meisten vergleichbaren Checks nicht vornehmen. Ergänzt wird der technische Check durch einen Prompt-Generator, der fertige Test-Fragen für ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot erzeugt, um die tatsächliche Markennennung in echten KI-Antworten zu prüfen.

Faktenblock

  • Anbieter: Rankingmax UG (haftungsbeschränkt), Reichenbach im Vogtland
  • Gründer: Alexander Schneider (seit 2009 im Bereich SEO/Local SEO/GEO tätig)
  • Kosten: kostenlos, ohne Anmeldung, ohne Zeitlimit für die Nutzung
  • Geprüfte Signale: 31, in 5 gewichteten Kategorien (Crawler-Zugänglichkeit 25 %, Strukturierte Daten 25 %, Content-Struktur 20 %, Vertrauenssignale 20 %, Entity-Klarheit 10 %)
  • Datenverarbeitung: URL wird ausschließlich für die Analyse abgerufen, nicht gespeichert; kein Nutzerkonto, keine Historie
  • Kompatibilität: funktioniert unabhängig vom CMS/Page-Builder (WordPress, Shopify, Wix u. a.), da nur der ausgegebene HTML-Code analysiert wird
Alexander Schneider - Local SEO-Spezialist und Geschäftsführer der Firma Rankingmax.

„Die meisten Websites sind technisch noch auf klassisches Google-Ranking ausgerichtet, nicht auf KI-Zitierfähigkeit. Aktuelle Studien zeigen, dass gutes Ranking und KI-Zitation immer weiter auseinanderfallen. Mit dem GEO-Check wollten wir ein Werkzeug schaffen, mit dem jeder in unter einer Minute selbst nachvollziehen kann, woran es konkret liegt, wenn ChatGPT oder Perplexity die eigene Seite nicht zitieren.“

Alexander Schneider, Gründer von Rankingmax

Nutzung & Kontakt

  • Screenshots des Tools sowie Zitate von dieser Seite dürfen mit Quellenangabe „Rankingmax“ bzw. Verlinkung auf https://www.rankingmax.de/geo-tool/ frei verwendet werden.
  • Für Interviewanfragen, individuelle Zitate oder Testzugänge: kontakt@rankingmax.de
Über uns

Wer steht hinter dem GEO-Check?

Rankingmax ist eine SEO- und GEO-Agentur aus Reichenbach im Vogtland. Gründer Alexander Schneider arbeitet seit 2009 im Bereich Suchmaschinenoptimierung und betreut vor allem kleine und mittlere Unternehmen sowie Handwerksbetriebe. Das GEO-Tool ist Teil einer Reihe kostenloser Tools, mit denen Rankingmax zeigt, wie sich Sichtbarkeit in klassischen und KI-basierten Suchsystemen technisch prüfen lässt.

Technische Transparenz: Das Tool läuft vollständig im Browser (JavaScript), nutzt keinen externen API-Dienst, erfordert keine Registrierung und gibt keine Daten weiter. Der Quelltext kann für die direkte URL-Analyse einen PHP-Proxy auf der eigenen Domain nutzen.

Nächster Schritt

Brauchst du Hilfe bei der Umsetzung?

Die Behebung der meisten Signale, wie Schema-Markup, Content-Struktur, technische Zugänglichkeit, braucht Erfahrung, aber keine Unmengen an Zeit. Das übernehmen wir im Rahmen unserer Generative Engine Optimization für kleine und mittlere Unternehmen.

Kostenlose Erstberatung